РФПЛ. Почему не увольняют тренеров?

Для начала: если раньше увольняли больше, то это не значит, что тогда была норма, а сегодня аномалия. Давайте, к примеру, припомним тренерские перемещения первого круга прошлого чемпионата.

Целых две отставки ознаменовало тогда перемещение одного тренера – Виктора Скрипченко – из «Урала» в «Крылья Советов» в самый канун визита «Урала» в Самару. Даже видавший виды Григорий Иванов, президент екатеринбуржцев, поперхнулся от удивления: такие пируэты не то что не каждый год – не каждое десятилетие случаются.

Две другие отставки имели отношение к делам не столько футбольным, сколько чиновничьим. Игорь Черевченко из «Локомотива» и Сергей Павлов из «Арсенала» ушли после того, как сменились фигуры на верхних этажах клубной структуры.

Ещё один случай стал проявлением эмоциональной вспышки хозяина, который, казалось бы, за все прежние годы должен был обзавестись неким запасом терпения. Имеется в виду замена Аленичева на его помощника, только-только впервые в жизни попавшего в Россию.

А осознанная, взвешенная, вызванная сугубо футбольными мотивами отставка была только одна: Олега Кононова на Игоря Шалимова в «Краснодаре». Так что шесть прошлогодних случаев нормой считать трудно – на аномалию большинство из них походят гораздо больше.

А нынче просто в премьер-лиге не творится никакого вздора – потому и вала отставок нет. Обе случившиеся – Александра Григоряна в «Анжи» и Юрия Калитвинцева в «Динамо» – имеют в своей основе собственно футбол и ничего более. А кого было менять ещё?

Гаджи Гаджиева, когда «Амкар» за семь первых туров забил один гол и взял два очка? Но внутри пермского клуба гораздо лучше, чем снаружи, знают, каково это, год за годом работать в условиях самого скудного бюджета в лиге, и способны оценить вклад Гаджиева в постоянное решение вопроса выживания. К тому же кто ещё имеет столько же широкий, как у аксакала, ассортимент тренерских средств? Возьмёшь какого-нибудь молодого, а он даже барашка в нужный момент зарезать не догадается. Потому Гаджиев в Перми был вне подозрений и, как показали последующие события, вполне справедливо. «Амкар» уже в четвертьфинале кубка, да и в чемпионате самое страшное для него, похоже, теперь позади.

Локомотив - Амкар. 0:1. Гащенков вколачивает мяч в «девятку» уже на 1-й минуте!

Кого ещё можно было уволить? Игоря Шалимова? Возможно, Сергей Николаевич и уволил бы, кабы все не кинулись наперебой лезть с советами. Тут уж во всяком здоровом человеке взыграло бы чувство противоречия. С какой стати хозяину «Краснодара» слушать умников, которые не способны сделать десятой части того, что сделал он сам?

Краснодар - СКА-Хабаровск. 2:0. Федор Смолов

Пожалуй, можно было допускать отставку в «Ахмате», где у Олега Кононова пока дела идут не шибко гладко. Но тут возможная горячность боссов скорее стереотип. Можно вспомнить, например, как терпеливо в Грозном переносили неудачи Юрия Красножана – замена тренера состоялась лишь тогда, когда стало ясно, что выхода из тупика не видно. А сейчас никакого тупика нет – есть нестабильность. Вызванная заметным обновлением: там сегодня самая молодая команда в РФПЛ. К тому же отчасти грозненские начальники оказались заложниками собственного решения относительно Рашида Рахимова. Когда ты меняешь самого успешного тренера в истории, твои последующие действия должны объяснить окружающим, почему это произошло, – ты просто обязан дать сменщику достаточно возможностей доказать, что он сильнее предшественника.

ЦСКА - Ахмат. 0:1. Заур Садаев забил при спорном решении судей

А больше очагов тренерской напряжённости, пожалуй, и не видно. Хабаровск, «Тосно»? Да новички взяли очков, наверное, даже больше, чем рассчитывали до сезона. «Спартак»? Здесь, конечно, возможно всё, но нынче, похоже, у небесных светил какая-та не та магнитная активность.

В общем, нельзя сказать, что тренеров в этом сезоне меняют мало. Просто их меняют только тогда, когда следует.

Да, в нашем футболе стало меньше вздора – такое в этом мире порой случается.

Только едва ли это надолго.