Ерёменко – красавец! Но не совсем

Конечно, голы в комплект поставки игрока Романа Ерёменко тоже входят. И в субботу все желающие получили возможность убедиться, что эта опция по-прежнему актуальна. Не иначе, казанский воздух пробудил в нём ощущения молодости, потому что забивал он как в те далёкие годы, когда Курбан Бердыев только представлял его футбольной России.

Занятно, что первый гол Ерёменко за «Рубин» почти восемь лет назад (в динамовские ворота) тоже родился после паса партнёра пяткой – как и теперь, только уже за «Ростов». И фирменные его удары внешней в своё время принесли «Рубину» немало очков – как теперь принесли «Ростову». Казань в субботу действительно имела возможность наблюдать хорошо знакомого ей чудодея Ерёменко, только теперь он был уже в лагере соперника.

Рубин – Ростов. 0:1. Роман Еременко

Вместе с тем, заслуженно восхищаясь двумя этими яркими вспышками футбольного класса, хорошо бы избежать ослепления. Да, голы в комплект поставки игрока Романа Ерёменко тоже входят, только они там не главное. Главное – ресурс созидателя. Зимой «Ростову» требовалось повысить содержательность, разнообразие атаки, особенно в её позиционном варианте, и именно для этого в первую очередь и был призван Ерёменко. Он должен был сделать игру команды более умной, более искушённой, более сложной для обороны соперника. А потому сейчас никуда не деться от вопроса, какие подвижки есть в этой части. И в поисках ответа придётся констатировать, что во взятии ворот успехи Романа более заметны.

* * *

Пока игра «Ростова» по сравнению с осенью принципиально не поменялась. Мартовский календарь команды был близок к идеальному. Вместо Красноярска с бедолагой «Енисеем» получилось сыграть в Сочи. Потом был домашний матч с «Арсеналом». И вот теперь выезд в Казань. Самая любимая по весне в российском футболе тема – о негодных полях – счастливо обошла ростовчан стороной: во всех трёх случаях они выходили почти на идеальные для этого времени года газоны. Следовательно, там можно было и играть, а не только биться. Да и ранг соперников, в общем, располагал. Тем не менее какими-то атакующими изысками команда Валерия Карпина не побаловала.

«Енисею» забили один, «Арсеналу» – ни одного. За два матча – пять ударов в створ. Голевых возможностей – минимум. Против «Рубина», несмотря на победу, играли тоже незамысловато. Один из соперников, Александр Бухаров, содержание матча с поля увидел так:

– «Ростов» играл в простой футбол: набросы, подбор. Они, конечно, тоже создавали моменты, но по игре мы выглядели лучше. Они играли очень плотно, упростили игру, два опорника садились назад. Мы предполагали, что они будут так играть, но ещё раз повторю: мы не использовали свои моменты, поэтому проиграли.

И такие ощущения одного из участников в целом совпали с впечатлениями извне. «Ростов» предстал в Казани скорее организованным и боевитым, чем творческим и нестандартным. Но таким он был и прошлой осенью. Так где же интеллектуальное влияние Ерёменко?

* * *

Конечно, на самом деле вопрос сложнее. Это было бы слишком просто, если бы характер игры можно было корректировать включением одного игрока. Поменяться должен образ мыслей всей команды – такое одиночке, даже гениальной, не под силу. Здесь требуется рука тренера.

А Карпин ищет. Судя по всему, зимней паузы для постановочных дел не хватило. Многие трансферы совершились ближе к финалу заявочного периода, а потому подбором игроков и настройкой контактов тренерам приходится заниматься уже по ходу сезона.

Допустим, против «Енисея» вторую линию атаки вместе с Ерёменко формировали Данил Глебов и Матиас Норманн, против «Арсенала» – Александр Зуев и Ивелин Попов, против «Рубина» – Бактийор Зайнутдинов и Алексей Ионов. Всё это говорит о том, что какого-то предпочтительного варианта построения атаки у Карпина пока нет. Как и о том, что наличие большого выбора не всегда благо.

Где-то логика тренеров угадывается. Допустим, если придётся контратаковать, вторым форвардом выходит резвый Ионов, а если предполагается игра через контроль мяча, – техничный Попов. Какой-то набор тактических вариантов необходим – с этим спорить невозможно. Просто нужна мера. А если возникает другая крайность – постоянная смена опций, – то согласованному, тонкому футболу, необходимому для вскрытия редутов, просто неоткуда взяться, и никакой Ерёменко сам по себе ничего не поменяет.

Хотя Карпин, возможно, думает иначе. Романа он определённо видит ферзём в своих фигурах. Это следует хотя бы из того, что все официальные матчи этого года – три в чемпионате и один в кубке – Ерёменко отыграл без единой замены. Другого такого, между прочим, в «Ростове» нет. Допустим, тот же Попов, который изначально воспринимался как новичок равновеликого калибра, сейчас используется локально – для решения каких-то конкретных задач в том или ином матче. А Ерёменко востребован тотально, вне зависимости от контекста того или иного игрового дня. И вот сейчас оправдал.

Рубин – Ростов. 0:2. Роман Еременко

* * *

Конечно, если бы человек забивал по паре раз в каждом туре, ничего другого от него не требовалось бы. Но такого не умеет никто. А потому вклад Романа всё равно будут мерить не голами, а переменой игрового облика «Ростова». Переменой, которая ещё предстоит.

Читайте также:

• Карпин готов сорвать куш
• Отец Еременко: «Знаю, что у Романа были и другие варианты продолжения карьеры, но он сделал хороший выбор»
• Виталий Кафанов: «Даже если бы Еременко не забил, его игра все равно была хорошей»
• Отец Еременко: «Голы в ворота «Рубина» сбросили психологический груз с плеч Романа»