Александр Бубнов: ЦСКА раскрыл свой атакующий потенциал

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов по итогам 11-го тура российской премьер-лиги отметил прекрасную игру ЦСКА в атаке, удачные перестановки главного тренера «Динамо» Миодрага Божовича и ошибочный пенальти, назначенный в ворота нальчикского «Спартака».

— Что случилось с обороной «Рубина», которая позволила ЦСКА создать столько голевых моментов?

— У казанцев не играл Кристиан Ансальди, а Виталий Калешин допустил несколько грубых ошибок. В этой встрече ЦСКА здорово смотрелся в передней линии, раскрыв свой атакующий потенциал. Отсутствие Томаша Нецида и Чиди Одиа вовсе не сказалось. На самом деле Алану Дзагоеву комфортнее взаимодействовать с Гильерме, который также предпочитает играть в комбинационном стиле. Именно эта пара и организовала гол. В начале матча армейцы надежно действовали сзади, а потом у них пошли атаки через центр. Думаю, «Рубин» устроила бы ничья, но отыграться они не смогли.

— С чем связываете хороший футбол в исполнении «Динамо»?

— Динамовцы и в предыдущем туре неплохо смотрелось в Махачкале, просто не смогли удержать победный результат. Уже приносит первые плоды работа Миодрага Божовича. Он решил вернуть братьев Комбаровых на фланги полузащиты, и они здорово проявили себя в матче с «Аланией». Также неплохо взаимодействовала тройка полузащитников в лице Дмитрия Хохлова, Игоря Семшова и Люка Уилкшира. Черногорский специалист потихоньку нащупывает оптимальный состав. А «Алания» в очередной раз доказала, что является типичной домашней командой.

— Победа «Локомотива» над «Амкаром» связана со слабой игрой гостей или Юрию Семину удалось встряхнуть команду?

— Принципиальных изменений в игре красно-зеленых я не увидел. В этот раз Семин решил выставить двух форвардов, что позволило усилить давление на оборону соперника. Именно поэтому защитники гостей много фолили. После гола Александра Алиева «Локомотиву» стало проще. Надо сказать, что и «Амкар», потеряв двух защитников, выглядел достойно. Пермяки не стали прижиматься к собственным воротам и сыграли на своем уровне.

— Нальчикский «Спартак» начал сдавать позиции?

— Я так не считаю. В отчетном матче команде Юрия Красножана не повезло. Шла равная игра, а у гостей отсутствовали Гогита Гогуа и Давид Сирадзе. Нальчане имели несколько отличных возможностей забить, но подвела реализации. К тому же пенальти в ворота Отто Фредриксона не было и близко. Артем Дзюба просто симулировал, а арбитр, находящий вдалеке от эпизода, не разобрался в этой ситуации.

— Победа «Ростова» в Самаре стала для вас сюрпризом?

— О нестабильности команды Олега Протасова уже говорить не хочется. В принципе, «Ростов» выглядел очень уверенно, шел вперед большими силами и забил хорошие мячи. Но надо отдать должное «Крыльям», которые без ряда ведущих футболистов сыграли прилично. Не надо забывать и о спорном моменте, возникшем после удара Евгения Савина. Я больше склоняюсь к тому, что в этом эпизоде мяч пересек линию ворот.

— Итог встречи «Терек» — «Сатурн» закономерен?

— «Сатурн» имел неплохой шанс увезти из Грозного хотя бы одно очко, но нужно было реализовывать свои моменты в начале матча. Затем «Терек» перехватил инициативу и уверенно довел дело до победы. Но я бы не стал говорить, что хозяева имели подавляющее преимущество.

Подготовил Артуш Мкртчян, Sportbox.ru