Динияр Билялетдинов. Оставить, продать, купить, отдать?

Ему нет 30, он еще не сказал последнего слова в футболе, но в последние годы явно не соответствуют своему былому уровню. Обозреватель Sportbox.ru задумался о возможном развитии карьеры Динияра Билялетдинова — в недавнем прошлом игрока «Эвертона» и сборной России.

Много говорится о том, что Динияр Билялетдинов не вписывается в игровую концепцию нового тренера «Спартака», но не будем делать поспешных выводов: официального сообщения о выставлении игрока на трансфер не поступало. Попробуем рассмотреть все возможные варианты.

Оставить Билла

У Билялетдинова контракт еще на год, причем контракт очень для него выгодный. На сегодня — явно завышенный, все же подписывал «Спартак» игрока сборной и «Эвертона», а сейчас это футболист, вернувшийся из аренды у аутсайдера, вылетевшего в ФНЛ. За «Спартак» в первой половине прошлого сезона он сыграл лишь 33 минуты, за «Анжи» — одиннадцать матчей, из которых семь — полностью. Забил два гола, отдал три результативные передачи. Результат не бог весть какой, хотя временами смотрелся Динияр прилично.

Сможет ли нынешний Билялетдинов помочь «Спартаку»? Почему бы и нет? Опыт у него есть, техника никуда не делась, игровое мышление в порядке, да и желание играть вроде бы присутствует. Остается подтянуть «физику» и четко определить его роль на поле.

Динияр — специфический игрок в том смысле: целостный, не очень гибкий. Его или нужно использовать таким, какой он есть, или не использовать вовсе. Попытки корректировать его игру до добра не доводили. У Билла есть преимущество перед партнерами — он может общаться с новым тренером на английском языке, помогать ему в каких-то моментах. Да и русский паспорт по нынешним временам — большой плюс.

Главные же проблемы — невысокая скорость и игра в отборе. Он не любит (да и не умеет особо), что называется, «пахать». Если Мурат Якин хочет, чтобы его команда больше сражалась, чем играла, то Билл ему точно не нужен. Но в любом случае у игрока действующий контракт и, скорее всего, «Спартаку» придется обеспечивать ему часть зарплаты. Возможно, в такой ситуации разумнее задействовать футболиста, попытаться поднять стоимость, а зимой продать или переподписать на новых условиях.

Продать Билла

Самым предпочтительным для «Спартака» вариантом, видимо, станет продажа Билялетдинова прямо сейчас, за год до истечения контракта. Иначе возможен сценарий, при котором футболист дотянет до следующего лета и уйдет свободным агентом.

По слухам, игрок имеет предложения от нескольких российских и английских клубов. Правда, в последнее верится с трудом, учитывая статистику его последних сезонов. Скорее всего, это «утка», выпущенная агентами для поддержания интереса к клиенту. Хотя чудеса тоже иногда случаются.

Наиболее вероятный вариант — переход в какой-нибудь российский клуб, нуждающийся в креативном и опытном атакующем игроке. Первое, что приходит в голову, — «Рубин». И не потому, что возглавляет команду отец Динияра, а потому что игроки этого амплуа там в дефиците. Особенно если уйдет Роман Еременко, что в Казани уже воспринимают как свершившийся факт.

При новом тренере «Рубин» старается играть в атакующий, умный, комбинационный футбол. В такой, который Билялетдинов-старший с детства прививал сыну. То есть по духу и по игровой философии Динияр очень подходит казанцам. Вопрос в цене и в зарплате. Зимой именно финасовый аспект стал камнем преткновения. Посмотрим, как будут развиваться события сейчас.

Купить Билла

Итак, вопрос в том, кто захочет и сможет выкупить игрока с дорогим контрактом. «Рубин», который продает нескольких легионеров, видится кандидатом номер один, но есть и иные варианты. Например, «Терек» Рашида Рахимова или «Амкар» Славолюба Муслина (с обоими Динияр знаком по совместной работе в «Локо»). Или «Арсенал» Дмитрия Аленичева. Туляки тоже играют в комбинационный футбол, и опытные исполнители им нужны. Не секрет, что Билетдинову для того чтобы раскрыться по-настоящему, требуется полное доверие. Он должен чувствовать себя лидером (как это было в «Локомотиве»): тогда появляется игровая смелость, ответственность за результат и, как следствие, — совершенно другое качество футбола. Похоже, в молодом тульском коллективе это возможно (как и в «Рубине»). Впрочем, опять возникает денежный вопрос и явно завышенный личный контракт футболиста. Не исключено, что ради практики ему придется добровольно отказаться от части вознаграждения.

Гипотетический вариант — «Локомотив». Если из команды уходят Мубарак Буссуфа и Лассана Диарра, у «Локо» появляются вакансии и средства. В команде явный дефицит доморощенных, исконно черкизовских игроков, что раздражает фанатов. Возвращение Билла может поспособствовать примирению болельщиков и руководства клуба. Главная проблема — Леонид Кучук, который точно не потерпит в своей команде «пассажиров».

Отдать Билла

Еще один вариант: полугодичная аренда с правом выкупа. По понятным причинам это вариант рискованный, но от безысходности клуб может на него пойти. Динияр отыграет осень в заинтересованном клубе, постарается доказать свою профпригодность, а потом стороны сядут за стол переговоров. Именно такой расклад видится сейчас самым реальным.