Александр Кузмак: Не удивлюсь, если «Нефтехимик» пройдет «Салават Юлаев»

Комментатор телеканала «Россия 2» Александр Кузмак поделился своим мнением относительно результатов первого раунда Кубка Гагарина, назвал причины провала СКА, а также сделал свой прогноз на серии 1/4 финала.

— На мой взгляд, провал СКА второй год подряд можно объяснить тем, что не были сделаны выводы из прошлого сезона, — рассказал Кузмак в интервью корреспонденту Sportbox.ru Арсению Пиганову. — Команда просто оказалась не готова к матчам плей-офф. СКА проиграл команде, которая заведомо считалась аутсайдером, команде, у которой бюджет чуть ли не в три раза меньше. Возможно, были ошибки в комплектовании состава. Хотя и пришли индивидуально сильные хоккеисты, такие как Яшин и Рыбин, но в целом команда не оправдала надежд. Возможно, была ошибка с главным тренером. Результат первого раунда плей-офф в очередной раз показал слабость Барри Смита как специалиста. Он просто не смог подготовить клуб к играм на вылет.

— Для СКА было бы лучше, чтобы клуб возглавил иностранец или отечественный специалист?

— Это непринципиально. Смита пригласили в Санкт-Петербург, потому что в команде много хоккеистов, поигравших в НХЛ, но ставка себя не оправдала. Оказалось, что схемы Смита просто не работают на наших площадках. Он не смог объединить игроков и поставить им игру. Абсолютно несущественно, кто возглавит питерский клуб. И российские, и иностранные тренеры в российском чемпионате как оправдывали возложенные на них надежды, так и разочаровывали. Примеров много. Похожая ситуация была в свое время в московском «Динамо». Удачные примеры — работа Милоша Ржиги в «Спартаке», и успех Олега Знарока в ХК МВД. Вопрос в одном — в квалификации тренера.

— Чем можно объяснить затяжные серии 1/8 финала на Западе и почти полное отсутствие борьбы на Востоке?

— На Западе конкуренция значительно выше. Есть команды, не попавшие в плей-офф, которые набрали очков больше, чем клубы с Востока, обеспечившие себе место в играх на вылет. Конечно, выводы делать не стоит и ничего криминального в этом нет, но Западная конференция сильнее. Такое бывает и в НХЛ: то Восток сильнее, то Запад.

— В 1/4 финала Кубка Гагарина ХК МВД встретится с рижским «Динамо». Главный тренер «милиционеров» Олег Знарок является еще и тренером сборной Латвии. Даст ли это преимущество подмосковному клубу?

— Плюс относительный. У тренеров уже давно нет секретов друг от друга. Стоит отметить, что рижское «Динамо» и сборная Латвии все же не одно и то же. Например, Мартин Кария, Мартин Прусек и Марцел Хосса, которые сейчас во многом определяют лицо рижан, не играют за Латвию. Здесь больше стоит говорить о «моральной тяжести» для Знарока, так как ему предстоит играть против некоторых из своих подопечных по сборной. Но серьезного преимущества у ХК МВД не будет.

— Сможет ли «Нефтехимик» дать бой победителю «регулярки» «Салавату Юлаеву»?

— Я думаю, что «Нефтехимик» даст бой. Нижнекамцы очень хорошо показали себя в матчах с «Аванагардом», который мне искренне жаль. Но «Нефтехимик» показал великолепную организацию игры. Такая команда способна на многое. Как говорят в таких случаях, порядок бьет класс. Это только на бумаге «Салават» выше классом, потому что там тренер Быков и россыпь звездных игроков. Но нижнекамские хоккеисты знают, как заставить уфимцев играть в обороне. Не удивлюсь, если «Нефтехимик» пройдет дальше.

— Каким видеться исход противостояния «Металлурга» и «Ак Барса»?

— Очень любопытное противостояние. У этих команд гигантские традиции, они являются заклятыми соперниками. Матчи между этими клубами порой проходят за рамками спортивного противостояния. «Магнитка» вроде и превосходит «Ак Барс», но казанцы имеют хорошего тренера, в которого верят хоккеисты. Хотя при этом «Ак Барс» и не показывает яркой игры. Думаю, 51 процент против 49, что преимущество в серии будет у казанцев.