Владимир Петров: Сборная была не готова к матчу за бронзу

Двукратный олимпийский чемпион Владимир Петров в эксклюзивном интервью корреспонденту Sportbox.ru Екатерине Балевой выразил уверенность, что главному тренеру юниорской сборной России Игорю Кравчуку нужно дать шанс исправить ошибки, а также призвал не винить нападающего Валерия Ничушкина, в том, что команда осталась без медалей в Сочи.

- Четвертое место — это провал или рабочий результат?

- Конечно, в причинах такого выступления надо разбираться. Но давайте не будем нагнетать атмосферу и тем более связывать этот чемпионат с предстоящей Олимпиадой. Никакая это не репетиция. Этим ребятам до их первой Олимпиады еще лет десять пахать.

- Тем не менее, чемпионат вызвал невероятный ажиотаж: присутствие на матче открытия президента России, обкатка олимпийских арен…

- Сам был в Сочи и присутствовал на встрече с главой государства. Кстати, ребята проявили характер и выиграли первую встречу у сборной США. Поэтому говорить, что дворец, где в следующем году состоится Олимпиада, не фартовый, не стоит. Да и вообще пенять на такие моменты, как плохой лед или какие-то не такие борта — не дело. Борта для всех одинаковые.

- Возможно, именно присутствия Владимира Путина и не хватило ребятам в решающих встречах с американцами и финнами?

- Вполне вероятно. Матчи плей-офф — это совершенно другая история. Возможно, президенту стоило поддержать команду в этот важнейший момент. А то получается, что первый матч в группе был важнее полуфинала.

- Чего еще не хватило нашей команде, чтобы завершить чемпионат на мажорной ноте?

- Как мне показалось, наши игроки оказались элементарно не готовыми к матчу за бронзу. Команда выглядела эмоционально подавленной, физически измотанной и не подготовленной тактически. Слабо начали встречу, неудачно провели первый период, пропустили два гола, второй отрезок вообще провалили, а в третьем уже не хватило сил, отсюда неточности в завершении атак, в реализации моментов, особенно в концовке — все это от недостатка концентрации. К тому же, если вы обратили внимание, россияне проиграли почти все единоборства. Для себя отметил, что в физическом плане к концу чемпионата команда подсела.

- Видимо, это отметили не только вы, но и финны, сыгравшие против россиян в жесткий, контактный хоккей?

- Всегда говорил, что изучение соперника — залог успеха. Финны сыграли очень грамотно: они видели, что главная проблема нашей сборной — оборона, а опасность — атака. Они атаковали защитников уже на чужой половине площадки, не давали нападающим принимать шайбу, не позволяли задерживаться в своей зоне, четко работали в отборе. Но самый неприятный вывод: нас обыгрывают не за счет какого-то феноменального мастерства, а за счет четкой организации игры, безукоризненного выполнения тактического плана на игру.

- А вот нашу команду называли как раз самой талантливой за последние годы…

- Умение хорошо играть в хоккей не значит быстрее всех кататься или сильнее всех бросать. Здесь подразумевается технико-тактическая оснащенность. Игрок должен приходить в сборную подкованным, ведь за две-три недели тренерский штаб не может научить игроков играть в хоккей. Этим должны заниматься тренеры в школах. А еще, как говорил великий Анатолий Тарасов, должна быть культура хоккея.

- Есть ли у вас вопросы к тренерскому штабу?

- Считаю, что на соревнованиях такого уровня в тренерском штабе обязательно должен работать опытный, квалифицированный специалист. Игорь Кравчук только начинает свою тренерскую карьеру, ему было сложно охватить все нюансы, в ключевые моменты ему не хватило опыта. Например, в полуфинале с американцами мы на протяжении всей встречи вели в счете, но не смогли довести дело до победы, пропустив важнейший гол за полторы минуты до конца третьего периода. Это чисто тренерский просчет. Тренер должен был разобраться в ситуации, взять тайм-аут, сбить темп — предпринять какие-то меры, чтобы удержать победу.

- Приглашение Валерия Брагина консультантом не оправдало себя?

- Дело в том, что Брагин не входил непосредственно в тренерский штаб, не находился на скамейке во время матчей, не участвовал в принятии важнейших решений по ходу игры. А присутствие опытного специалиста, который знает специфику молодежного хоккея, может вовремя подсказать, придать уверенность команде, было необходимо.

- Кравчук по окончании чемпионата сказал: «Ничушкин в Сочи был не тем игроком, которого мы знаем».

- Лично я не ждал от Ничушкина чего-то сверхъестественного на этом чемпионате. Надо понимать, что ему всего 18 лет. Парень сыграл тяжелейший финал Кубка Гагарина, пик его формы пришелся на плей-офф, тем не менее, в Сочи он сыграл достойно, помог команде, делал все, что в его силах. Упрекать одного Ничушкина в поражении было бы несправедливо.

- Как думаете, останется ли Кравчук на своем посту?

- Ну, а почему нет? Конечно, решение будет принимать федерация хоккея России, Владислав Третьяк, но я считаю, что Кравчуку надо дать поработать. Да, он допустил ошибки, но этот опыт дорогого стоит, и завтра он этих ошибок не повторит. Игорь всего первый сезон работает тренером, работает с энтузиазмом, он должен досконально изучить наш юниорский и молодежный хоккей, стать гуру в этой области. Вряд ли что-то хорошее получится, если мы будем без конца менять специалистов.

Напомним, что золото мирового первенства досталось канадцам, обыгравшим в финале сборную США.